Forslaget ble lagt fram av Kultur- og likestillingsdepartementet på fredag, i stortingsmeldingen «Kunstnarkår». Det gikk ut på å flytte midlene fra Statens kunstnerstipend til Kulturrådets tilskuddsordning for tidsskrift og kritikk. Det er flere tilknyttet NMH som har vært eller er kritiker i dag. Vi har ikke rukket å snakke med dem alle, men vi sakser litt fra mediebildet:
Blant de som gikk ut mot forslaget var Hild Borchgrevink, senekunstkritiker og stipendiat ved NMH.
Tirsdag sa hun til Klassekampen (abo) at satsning på tidsskriftene er bra og viktig, men at det er «avgjørende å holde på en direkte støtte til enkeltkritikere».
– Man får ikke veldig godt betalt for hver enkelt tekst man skriver, og andre oppdrag er ofte vanskelige å kombinere med posisjonen som kritiker, sier Borchgrevink til Klassekampen.
Sammen med Mariann Enge, redaktør ved nettidsskriftet Kunstkritikk, påpeker hun at det er få som klarer å leve av å være kritiker.
Videre forklarer hun at arbeidsstipendet gir kritikerne mulighet til å ta individuelle valg, uavhengig av redaksjonenes prioriteringer hva som skjer ellers i feltet.
– Med arbeidsstipend har kritikere mulighet til å fordype seg, noe som er viktig for å opprettholde den uavhengige kritikken, sier Borchgrevink til Klassekampen.
Saken ble også livlig diskutert i kommentarfelt på Facebook.