- Emnetype: Hovedemne.
- Emnenivå: Ph.d.
- Gjennomføres: Alle semestre.
- Avsluttende vurdering: Vurderingskomité med minst tre medlemmer.
- Forhåndskrav: Opptak til ph.d.-programmet
- Inngår i studieprogram: Ph.d.-programmet
Kort om emnet
Arbeidet med avhandlingen utgjør den sentrale delen av ph.d.-programmet, og skal foregå under veiledning av den eller de veiledere som er oppnevnt av DRU. Alle prosjekter skal dokumenteres i et varig format, godkjent av Musikkhøgskolen. Forskningsprosjektet avsluttes med en doktorgradsprøve. Doktorgradsprøven består av en prøveforelesning og en disputas. Disputasen er det offentlige forsvaret av avhandlingen.
Læringsmål
Ved fullført emne er det forventet at kandidaten gjennom eget forskningsarbeid
- dokumenterer vesentlig og originalt bidrag til utvikling av ny kunnskap av betydning innenfor musikkforskning i et internasjonalt perspektiv
- dokumenterer systematisk kunnskap om og kritisk tilnærming til metodebruk, forskningsdesign og sentrale vitenskapsteoretiske tradisjoner som er relevante for eget avhandlingsprosjekt
- kan gjennomføre forskning med høy grad av etisk bevissthet og faglig integritet
Innhold
Emnet består av
- Avhandlingen
- Doktorgradsprøven
1. Avhandlingen
Avhandlingen utgjør hovedarbeidet i emnet. Avhandlingen er et selvstendig forskningsarbeid som utføres under veiledning.
Avhandlingen kan være en monografi eller en samling av mindre, vitenskapelige arbeider og et sammendrag, (også kalt «artikkelbasert avhandling»). En avhandling som er satt sammen av flere mindre arbeider, skal bestå av minimum tre arbeider og et sammendrag (også kalt «kappe»). Minimum ett av arbeidene må være publisert eller antatt til publisering i anerkjent og referee-basert forskningstidsskrift på innleveringstidspunktet.
Avhandlingen kan suppleres med dokumentasjon av utøvende virksomhet i form av lyd, bilde, film eller annen varig dokumentasjon. Denne typen dokumentasjon skal imidlertid kun fungere som illustrasjon, belegg eller lignende, og inngå i den faglige drøftingen i avhandlingens tekst. Slik supplerende dokumentasjon vurderes ikke som et selvstendig/frittstående innslag, men som del av den vitenskapelige avhandlingen.
Se egne retningslinjer for ph.d.-avhandlinger ved Norges musikkhøgskole på programmets nettsider.
2. Doktorgradsprøven
Doktorgradsprøven består av prøveforelesning og disputas, og gjennomføres når avhandlingen er funnet verdig å forsvare. Se nærmere beskrivelse under «avsluttende vurdering».
Organisering
Avhandlingen er et selvstendig arbeid som gjennomføres under individuell veiledning. Hver kandidat har normalt to veiledere. Ph.d.-kandidaten er selv ansvarlig for progresjonen i avhandlingsarbeidet, og må sørge for å gjøre jevnlige avtaler med/levere materiale til veileder(ne) slik at den avtalte progresjonen opprettholdes. Veiledningsforholdet er regulert i en egen opptaks- og veiledningsavtale.
Arbeidskrav
Det er tre arbeidskrav i emnet:
1. Revidert prosjektbeskrivelse
I løpet av første semester skal ph.d.-kandidaten revidere prosjektbeskrivelsen som lå til grunn for opptak. Den reviderte utgaven kan være noe større i omfang enn den som fulgte søknaden (ca. 3000 ord), og den skal ha et økt presisjonsnivå på de delene som omfatter problemstilling/hypotese, teoretisk rammeverk, materiale og metode og fremdriftsplan. Den reviderte prosjektbeskrivelsen presenteres på forskerforum i første semester. Denne inngår i de tre obligatoriske presentasjonene som er arbeidskrav for forskerforum.
Prosjektbeskrivelsen kan endres underveis i prosessen. Alle endringer skal godkjennes av veileder. Ved vesentlige endringer skal det også inngås en ny veiledningsavtale.
Det er utarbeidet egne retningslinjer for prosjektbeskrivelsen på NMHs nettsider.
2. Midtveisevaluering
Alle ph.d.-kandidater skal gjennomgå en midtveisevaluering halvveis i avtaleperioden. Kommentator kan være intern eller ekstern.
Det er utarbeidet egne retningslinjer for midtveisevalueringen på programmets hjemmeside.
3. Prøvedisputas
Alle ph.d.-kandidater skal fremstille seg for prøvedisputas når ca. 90% av avhandlingen er ferdig. Det oppnevnes en opponent etter forslag fra veileder(e) og kandidat.. Prøvedisputasen har en ramme på inntil to timer, og består av tre deler:
- presentasjon av avhandlingen (20 minutter)
- opposisjon og forsvar (60-80 minutter)
- spørsmål fra publikum (inntil ca. 20 minutter).
Teksten som leveres til prøvedisputas gjøres tilgjengelig for medstipendiater og veiledere via læringsplattformen seks uker før prøvedisputas.
Det er utarbeidet egne retningslinjer for planlegging og gjennomføring av prøvedisputas på programmets hjemmeside.
Avsluttende vurdering
Alle arbeidskrav i emnet samt godkjent opplæringsdel må være godkjent for at kandidaten skal få gå opp til avsluttende vurdering.
1. Avhandlingen
Vurdering av doktorgradsavhandlinger ved Norges musikkhøgskole er regulert i forskriftens §§13-17
Bedømmelseskomiteen skal bestå av minst tre medlemmer, hvorav minst ett av medlemmene er uten tilknytning til Norges musikkhøgskole. Veiledere og andre som har bidratt til avhandlingen kan ikke være medlem av bedømmelseskomiteen eller administrere den.
Se egne retningslinjer for innlevering av avhandling og for avsluttende vurdering.
Vurdering av avhandlingen har tre mulige utfall:
- Avhandlingen finnes verdig å forsvare i disputas uten endringer.
- Avhandlingen må gjennomgå en mindre omarbeiding før endelig vurdering foretas.
- Avhandlingen underkjennes.
Dersom avhandlingen vurderes som verdig å forsvare i disputas (ref. punkt 1.) kan doktorgradsprøven planlegges og gjennomføres. Normalt skjer dette ca. to måneder etter at vurderingen foreligger.
Dersom avhandlingen må gjennomgå mindre endringer (ref. punkt 2.) får kandidaten en frist på inntil tre (3) måneder for å gjøre de omarbeidinger komiteen ber om. Slik omarbeiding regnes ikke som bedømmelse - den regnes som en utsatt bedømmelse. Dersom og når omarbeidet utgave er godkjent av komiteen, kan doktorgradsprøvene planlegges og gjennomføres som under punkt 1.
Ny vurdering av avhandlingen
Dersom avhandlingen underkjennes (ref. punkt 3) må det gå minst seks (6) måneder før ny innlevering kan finne sted. En underkjenning betyr at det må foretas dyptgripende endringer vedrørende teori, hypotese, materiale eller metode for at arbeidet skal kunne anbefales for disputas. Det er opp til NMH å avgjøre om ny avhandling skal bedømmes av samme komité, ny komité eller delvis ny komité.
Det er mulig å levere avhandling for ny vurdering én gang.
2. Doktorgradsprøve
Gjennomføring og vurdering av doktorgradsprøven er regulert i forskriftens §§19-20.
Doktorgradsprøven består av prøveforelesning og disputas:
Prøveforelesning
Prøveforelesningen skal være på 45 minutter. Den er en selvstendig del av doktorgradsprøven og skal holdes over oppgitt emne. Hensikten er å prøve kandidatens evne til å tilegne seg kunnskaper utover avhandlingens tema og evnen til å formidle disse i en forelesningssituasjon. Emnet for forelesningen skal ikke stå i direkte forbindelse med temaet for avhandlingen. Tittel for prøveforelesning kunngjøres for ph.d.-kandidaten ti (10) virkedager før forelesningen.
Normalt skal prøveforelesningen avholdes i forbindelse med disputas, enten dagen før eller samme dag. Dersom de to prøvene likevel bedømmes separat, kan NMH oppnevne en egen komité for prøveforelesningen. Minst ett av bedømmelseskomiteens medlemmer skal da oppnevnes i forelesningskomiteen.
Prøveforelesningen skal skje på avhandlingsspråket med mindre NMH godkjenner et annet språk.
Bedømmelseskomiteen avgjør om prøveforelesningen er bestått eller ikke bestått. Det skal begrunnes dersom prøveforelesningen anbefales ikke bestått. Prøveforelesningen skal være bestått før disputas kan avholdes.
Offentlig forsvar av avhandlingen – disputas
Offentlig forsvar av avhandlingen skal finne sted etter at prøveforelesningen er avholdt og godkjent. Tid og sted for det offentlige forsvaret skal kunngjøres minst ti (10) arbeidsdager før det avholdes.
Den komiteen som har bedømt den godkjente avhandlingen, bedømmer også det offentlige forsvaret. I særlige tilfeller kan det oppnevnes opponenter som ikke har vært medlemmer av komiteen. Det skal normalt være to opponenter.
Det offentlige forsvaret skjer på avhandlingsspråket med mindre NMH godkjenner et annet språk.
NMH fatter vedtak om godkjenning av doktorgradsprøven på grunnlag av bedømmelseskomiteens innstilling.
Ny vurdering av doktorgradsprøven
(Jfr. forskriftens §20)
Dersom NMH ikke godkjenner prøveforelesningen, må det avholdes ny prøveforelesning. Ny prøveforelesning må holdes over nytt emne og innen tre (3) måneder etter første forsøk. Ny prøveforelesning kan bare holdes én gang. Forelesningen bedømmes så vidt mulig av den samme komité som den opprinnelige, dersom ikke NMH har bestemt noe annet.
Dersom NMH ikke godkjenner disputasen, kan ph.d.-kandidaten forsvare avhandlingen på nytt én gang. Ny disputas kan tidligst avholdes etter tre (3) måneder og bedømmes så vidt mulig av den samme komité som den opprinnelige.